İnceleme: Kani Baspinar (Sharingtools.services) Meta hizmetleri

Kısaca

Kani Baspinar, Sharingtools.services ve Telegram kanalı üzerinden ücretli Meta hizmetleri satıyor. 23 Ağustos 2026'da bunlardan birini bir müşterim için sipariş ettim: Instagram hesabı unban. Bunu Meta'daki kişisel güvenilir bir bağlantının işi olarak sattı: “Is this your personal trusted friend in Meta?” sorusuna “Personal trusted contact after cease and desist letter and ban on my business and personal accounts” diye cevap verdi: whitelist dahil, “%100 garanti”, “refund guaranteed” ve gönderi vakalarının kapatılması. 1.250 $ ödedim (USDT TRC20).

Hesap 25 Ağustos akşamı geri geldi ve aynı gece yeniden askıya alındı. 27 Ağustos'ta, Kani'nin kendisinin istediği itirazın ardından (“Appeal it, it will open directly”), Meta hesabı kalıcı olarak kapattı. Whitelist hiçbir şeyi korumadı, vakalar kapatılmadı, ikinci unban defalarca ertelendi ve hiç yapılmadı. 3 Eylül'de Kani çalışmayı durdurdu, 7 Eylül'de ise hem işi bitirmeyi hem de parayı iade etmeyi reddetti.

Bu piyasadaki deneyimime göre Meta engel kaldırma hizmetleri en az bir aylık garantiyle gelir: hesap hemen yeniden banlanırsa yeniden açılır. Burada hesap saatler içinde banlandı, garanti yazılı olarak söz verilmişti (“Refund guaranteed service it is.”, “It is lifetime warranty”) ve ona dayandığımda ikinci unban ile whitelist geriye dönük olarak hediye ilan edildi: “Second unban was gift”, “whiltelist for mass report was gift”. Her sorunda suçlu müşteri oldu: VPN, “kötü IP”, “kendisi ban yedi”, “fake identity”, “ekran değişikliğini bildirmedi”, “hakaret ediyorsun”. Sebepler ve sürecin kendisi iş ilerledikçe uyduruldu.

Aşağıda Telegram yazışmasından kronolojik sırayla kesitler var: soldaki beyaz mesajlar Kani'nin, sağdaki yeşil mesajlar benim. Müşterinin kişisel verileri (hesap, e-posta) siyahla kapatılmıştır.

Her fiyatı ve her koşulu kendisi belirledi, sonra ucuz istediğimi söyledi

23 Ağustos'ta kendisinin önerdikleri:

• 13:35, “How much?” sorusuna: “2000 usd”.
• 13:41, aylık ücretli bir koruma var mı sorusuna: “We can unblock and whitelist also”, “Whitelisting included to unblock”, “So no need monthly fee”. Whitelist'i fiyatın içine koyan odur.
• 14:23, hiçbir indirim talebi olmadan: “I can even do it for you 1500 for multi orders in week”.
• 17:24, sadece koşulları doğrulamasını istediğimde: “Refund guaranteed service it is”, “%100 guarantee for unban in 3-7 days max”, “It is lifetime warranty”.
• 17:42, yine ben istemeden: “Let me make you discount for first order, we can do it for you from 1250 usd”. Cevabım, bu düşüşün şüpheli göründüğüydü; daha fazlasını istemek değil.
• 18:44, benim istediğim ve onun kabul ettiği süre: “Will this be done in 1-3 days, as you said? By Wednesday.” — “Yes”. Kendi beyan ettiği standart 3-7 gündü.
• 25 Ağustos, iş sürerken: “he will close also all that cases”, “I also discuss about whitelisting it forever”, “customer will never face any problem in future”.

Benim önerdiğim tek şey ödeme sırasıydı: 1.000 $ hemen, 250 $ sonuçtan sonra; çünkü aracıyı reddetmişti. Kabul etti: “Okay you can send my commission side with second order”.

İkinci bandan sonra, aynı koşulları yerine getirmesini istediğimde söyledikleri:

• 26 Ağu: “Okay price 1500 usd from now including first one” — üzerinde anlaşılmış ve kısmen ödenmiş bir siparişe geriye dönük zam. Sonunda uygulamadı: aynı gün “You can pay for first one 250 usd but at least pay” yazdı ve sipariş orijinal 1.250 $ üzerinden kapandı.
• 26 Ağu: “But for all this headache I will not provide cheaper price honestly”.
• 26 Ağu: “You want service with cheap price, alright then bulk order is possible”, “you don't contain reseller value for me honestly”.
• 28 Ağu: “Whitelist feature 750 usd additional” — “included” dediği whitelist.
• 3 Eyl: “You are just as always talking endlessly about business and money and trying to make everything cheap”.
• 7 Eyl: “Restriction removal is 2k per each case” — “he will close” dediği vakalar.
• 7 Eyl: “Alex, you just ordered one profile and crying because you dont have money right now”.
• 7 Eyl: “As usual, Alex want to pay so low but want to use ferrari.”

Verdiğim siparişe indirim istemedim: söylediği 1.250 $'ı eksiksiz ödedim ve o fiyata dahil diye sıraladığı şeyleri istedim. Gelecekteki toplu siparişlerin koşullarını sordum, ama toplu fiyatlandırmayı ilk öneren kendisiydi. Bu hikâyedeki her ek dolar, başarısızlıktan sonra onun tarafından eklendi ve her “ucuz” kendi rakamlarına işaret ediyor.

Nasıl başladı: kamuya açık ilan ve içinde verilen sözler

23 Ağustos, 13:12. Bağlantısının sıradan hesapları da açıp açmadığını sormak için yazdım: “Hi bro, do you have any meta contacts for unbanning personal accounts?” 13:27'de — “Yes”, 13:35'te — “2000 usd”.

Aynı gün, 23 Ağustos'ta, kanalda bu hizmet için bir SSS yayınlandı: “Q- Is it some method or software? A: No, we have contact from Meta Account Safety team. We are paying them and unbanning accounts in 3-7 days.” Yani mekanizmayı kamuya kendisi anlatıyor: Meta çalışanlarına ödeme yapılıyor.

Şimdi süreleri karşılaştırın. Kamuya açık ilan: 48 saat, “%100 guaranteed”. Bana özelde: 3-7 gün. Pratikte ilk unban iki gün sürdü ve hesap dört saatten az dayandı. İkinci unban ise on üç gün boyunca hiç olmadı.

25 Ağustos'ta, fiyatını bilmeden Meta hizmetlerini kanallarında neden duyurduğunu sordum. Cevap: “I'm not posting it on my group”. Oysa 17 ve 23 Ağustos tarihli, ikisi de bu hizmetle ilgili gönderiler o kanalda çoktan duruyordu.

Müşterimin hesabı kapalıyken kanal başarı bildirmeye devam etti. 29 Ağustos 11:28: “New record, unban in 30 hours”. Aynı gün 16:57: teşekkür ekran görüntüleriyle “Feedbacks about unban”. Aynı günlerde bana vakamın moderatörlerin sırasında beklediği söyleniyordu.

6 Eylül'de, nihai retten bir gün önce, kanalda: “Unban & Meta Services Added. New Unban and other Meta-related services are now available”.

Yani hizmet vardı ve duyuruluyordu. Büyüyen başka bir şeydi: 17 Ağustos ilanında tek bir teklifti, “48 saat, %100 garanti”. 31 Ağustos'ta fiyat listesinde altı madde, 7 Eylül'de on bir madde vardı ve neredeyse her yeni satır, listede olmayan bir şeyi sorduktan sonra ortaya çıktı.

İzlenimim: hizmet benim vakam üzerinde kuruldu ve ilk müşterisi bendim

1. Kendi fiyatlarını bilmiyordu. 24 Ağustos'ta Meta uygulama onayının fiyatını sordum. Cevap: “I will discuss it with my contact”. Bir gün sonra: “Alright I asked pricing”. Fiyatını bilmeden teklif yayınlamasının tuhaf olduğunu söylediğimde cevap: “I asked price to my meta contact because he did for me free”. Rakam ancak 25 Ağustos'ta geldi: “app aproval is 750 usd he said”. Ertesi gün 2.000 $ oldu ve açıklama başkasının konuşmasının aktarımı gibiydi: “first he said 500 now he talk about 1500”.
2. Tavsiye ettiği ürün hakkında temel şeyleri bilmiyordu. 26 Ağustos'ta “bağlantısı” Meta Verified alınmasını önerdi. Arayüzde bekleme listesi göründüğünü söyledim. Tepkisi: “Ah really”, “I didn't know that”.
3. Anlaşmazlık başlayana kadar fiyat listesi yoktu. 23 Ağustos'ta fiyatlar liste olmadan, anlık söyleniyordu. İlk yapılandırılmış fiyat listesi ancak 28 Ağustos'ta, çatışmanın ortasında, “we can add this as rule to our aggrement” ve bana yönelttiği “is everything is suit for future aggrements?” sorusuyla birlikte çıktı. Hizmetin kuralları iş sürerken yazılıyor ve parasını çoktan ödemiş müşteriye onaylatılıyordu.
4. Katalog sorularımla birlikte büyüdü. 28 Ağustos'ta beş satır. 31 Ağustos'ta yöneticiden altı hizmetlik “nihai” liste. 7 Eylül'de on bir. Her yeni satır, listede olmayan bir şeyi sorduktan sonra ortaya çıktı.
5. Tek iş, dört fiyat. Gönderilerdeki vakaların kapatılması: hepsi için 500 $, sonra moderatör üzerinden hepsi için “2-3k”, sonra anlaşmaya dahil ücretsiz, sonra her biri 2.000 $. Bu bir fiyat listesi gibi değil, işin ne etmesi gerektiğini gerçek zamanlı tahmin etmek gibi okunuyor.
6. Bana piyasayı sordu. 23 Ağustos'ta, anlaşmadan önce: “Do you have so many case about unban?” Bu bana, talebin var olup olmadığını yoklamak gibi geldi.
7. Acil tarifesi aynı konuşmada doğdu. Önce 1-3 günde yapmayı kabul etti, bir dakika sonra ekledi: “in future for urgent case if you want it in 1-3 days it will be additional 500 usd”.

Aynı kanal gönderisinde, sohbetimde şekillenenlerle örtüşen hizmetleri listeleyen bir Sharingtools gönderisi çıktı; içinde “So far, we've successfully unbanned 28 accounts” satırı vardı. Bu rakamı doğrulayamam ve yanlış olduğunu iddia etmiyorum. Yalnızca izlenimimi anlatıyorum: müşteri tarafından bakıldığında bu, gerçek zamanlı olarak icat edilen ve deneyin faturası bana kesilen bir hizmet gibi görünüyordu.

Güncelleme, 7 Eylül: ret ve büyümeye devam eden fiyat listesi

4 Eylül. Haber sorulduğunda: “you will say sorry about what you said to us”. Tarih tekrar sorulduğunda: “I wasn't able to provide exact time because I don't know what you think but they don't click to button and open account… if they do, they got caught”.

7 Eylül, 13:29. Tarih yerine bir fiyat listesi geldi:

• Unban Service — 1250
• Urgent Unban — 2500
• Whitelist — 1000
• Future Protection 1 Year — 2500
• Content Protection — 750
• Developer Application Approval — 2500
• Username claim — 2500
• Block an account — 3000
• Remove restrictions — 2000
• Meta Ads Manager Unban — 2500
• Meta Profile ads unban — 2500

Son beş satır yeni: 31 Ağustos'ta listede altı madde vardı. Bunlardan ikisini kendi eski sözleriyle birlikte okumak gerekiyor.

“Block an account — 3000”. 23 Ağustos'ta, müşterime saldıran rakiplerin aynı kanalı kullanıp kullanamayacağı sorulduğunda şunu yazdı: “Meta contact can unban and whitelist but cannot ban and blacklist”. 26 Ağustos'ta hesap düşürmek için toplu şikâyet hizmetini hâlihazırda verip vermediğini doğrudan sordum, cevap “Nope I don't do that” oldu. Üç gün önce, 23 Ağustos'ta, böyle bir hizmet fikrini ortaya atan bendim (“Have you considered creating a service for this?”) ve o “I will” diye cevap vermişti. İki hafta sonra hesap engelleme, fiyatı olan bir ürün.

“Remove restrictions — 2000”, vaka başına. Aynı iş üç haftada dört farklı fiyat aldı:

• 23 Ağu, 19:02 — “I can manually remove them by my team”, “500 usd for it also”: hesaptaki tüm vakalar için beş yüz dolar.
• 23 Ağu, 19:21 — bir moderatörün tüm strike'ları tek tıkla kaldırıp kaldıramayacağı sorulduğunda: “They can but will request at least 2-3k usd”: hepsi için iki-üç bin.
• 25 Ağu — iş sürerken, ek ücret olmadan: “he will close also all that cases”, “Report them back they will solve it also”, “so I can whitelist also posts”.
• 7 Eyl, 13:39 — başka bir müşterimin hesabındaki kısıtlamaları, özellikle moderatör üzerinden kaldırmanın ne kadar tutacağı sorulduğunda: “Restriction removal is 2k per each case”. Benim saydığıma göre o hesapta bu tür on gönderiden fazlası var; yani 20.000 $'ın üzerinde — üç hafta önce tüm hesap için 500 $ dediği, sonra ücretsiz vaat ettiği işin aynısı için.

25 Ağustos sözünü de inkâr ediyor: “I didnt said that mod will remove we talked with you to remove them manually at that time”.

Benim okumam. Erişimi gerçekten olan biri, sonradan ödenmekle hiçbir şey riske atmaz. Kimsenin ödemeyeceği bir fiyat verirken sonuç sonrası ödemeyi de reddetmek, işi yapacak bir şeyi olmadığını itiraf etmeden o işten kaçınmanın yolu gibi görünüyor.

Para ve hizmet konusundaki tutumu:

• Anlaşmanın beş maddesini sıraladım ve hem işi hem iadeyi reddedip etmediğini sordum. Cevabı: “Did you pay anything to second unban? no. so good luck”.
• Hesabın ne kadar dayandığı konusunda şunu söyledi: “We unbanned your account, after almost 12 hours or else they got ban themselves”. Ekran görüntüleri başka şey söylüyor: unban 25 Ağustos 20:43'te onaylandı, 00:41'de ekranda zaten 25 Ağustos tarihli askıya alma vardı — dört saatten az.
• Fiyata dahil ve “lifetime warranty” diye satılan whitelist hakkında: “whiltelist for mass report was gift but I just even ordered to remove it after this kinda behaviors”. Yani müşterinin parasını ödediği koruma artık hediye olarak anılıyor ve şikâyetlerime karşılık kaldırttığını söylüyor.
• Kısıtlamaların kaldırılması hakkında: “About removing restriction or else we didnt promise anything”.
• Vakanın yayınlanacağı söylendiğinde: “You are free to make it public”.

Konuşma “find some people to scam” ve “go and find someone from market” ile bitti. Bu noktada müşterinin hesabı kalıcı olarak kapalı ve para iade edilmedi.

1. Ne teklif edildi

23 Ağustos. Unban için Meta bağlantısı olup olmadığı sorulduğunda: “Yes”, 2.000 $, “whitelisting included to unblock”, “personal trusted contact… I met with him”.

2. Garanti, kendi sözleriyle

Koşulları “%100 kesinlikle” doğrulaması istendiğinde: “Refund guaranteed service it is”, “%100 guarantee for unban in 3-7 days max”; koruma ve whitelist hakkında: “It is lifetime warranty”. Whitelist onun tanımıyla “preventing AI based auto ban”, toplu şikâyet vakaları için garanti ise “yes”.

3. Fiyat, süre, ödeme

Daha iş başlamadan beni ilk şüphelendiren şey, konuşma ilerledikçe fiyatın düşmesiydi. Dört saat içinde ve ben bir kez bile pazarlık etmeden.

• 13:35 — “2000 usd”.
• 14:23 — “I can even do it for you 1500 for multi orders in week”.
• 17:29 — “1500 usd”.
• 17:42 — “Let me make you discount for first order, we can do it for you from 1250 usd”.

Dört saat yedi dakikada eksi %37,5. İki indirimi de benim vaat ettiğim hacme bağladı: “I can even do it for you 1500 for multi orders in week” ve “If you can promise multiple orders”. Hacim fiyatlandırmasını ilk öneren yine kendisiydi. O sırada kendisine yazdım: “It seems suspicious that the price has dropped so much, but let's give it a try”. Cevabında kendi maliyetini söyledi: “We pay 1000 to contact”, “Remaining is my profit from this service”.

Sonra fiyat ters yöne gitti. 26 Ağustos'ta, hesap yeniden banlandıktan ve ben şikâyet ettikten sonra, zaten ödenmiş bir sipariş için fiyatı geriye dönük yükseltti: “Okay price 1500 usd from now including first one”. Meta uygulama onayı 750 $ (25 Ağustos) → 2.000 $ (26 Ağustos) → 2.500 $ (31 Ağustos) oldu ve açıklama da onunla birlikte değişti: “first he said 500 now he talk about 1500”.

Süre: “by Wednesday” (26 Ağustos) — “Yes”. Anlaşma: 1.000 $ peşin, 250 $ sonuçtan sonra. 1.000 $ 23 Ağustos 19:36'da USDT TRC20 cüzdanına gönderildi; kalan 27 Ağustos'ta.

4. Gönderi vakalarıyla ilgili söz

23 Ağustos'ta ilk cevabı “User need to close all of them by clicking them after unban” oldu; başkasının kaldırıp kaldıramayacağını sorduğumda “I can manually remove them by my team”, “500 usd for it also” diye teklif etti. 25 Ağustos'ta, iş sürerken: “he will close also all that cases”, “I also discuss about whitelisting it forever”, “customer will never face any problem in future”. O akşam, unban sonrası, kliniğin dört açık vakası hakkında: “Report them back they will solve it also”, “so I can whitelist also posts”. Yirmi beş dakika sonra, ona gönderdiğim bir sonraki hesap hakkında ekledi: “So I can let my guy approve appeals”.

5. Müşterinin e-postasının istenmesi ve Meta'dan gelen mektup

25 Ağustos 15:03'te Kani hesap sahibinin e-postasını istedi: “he will reinstate it and send an email from system to get activation link”. Aynı gece 00:59'da bu e-postaya Meta'dan şu mesaj geldi: “How was the support you received from Meta? Hi adventuring_with_kani”. Meta bu anketleri destek talebinin iletişim e-postasına gönderir ve talebi açan hesaba hitap eder. adventuring_with_kani adı yalnızca e-postanın kendisinde geçiyor; yazışmada hiçbir yerde anılmıyor. Bunun Kani'nin kendi Instagram hesabı olduğunu düşünüyorum, ama bunu hiç doğrulamadı. E-postayı gösterdiğimde hesap adı hakkında hiçbir şey söylemedi: cevabı, Meta'nın “karıştırdığı” ve bunun kendisiyle ilgisi olmadığıydı.

Cevabı: “They just mixed it I mean meta and send auto feedback email. It is not related to me”.

6. Saatler içinde yeniden ban

Unban 20:43'teydi. 00:41'de hesap yeniden askıya alındı, ekranda “Suspended on August 25, 2026” yazıyor. Kani'nin sabahki tepkisi: sebep müşterinin bağlantısıydı — “User using proxy on phone?”, “Bad ip usage”, “VPN usage based bad ip pool issues” — ve “Ban is not related ai or us”. Aynı dakikalarda, 09:56'da: “Okay price 1500 usd from now including first one”. Meta uygulama onayı fiyatı bir günde 750 $'dan 2.000 $'a çıktı.

Bir saat sonra whitelist'i kendisi yeniden tanımladı: “on ban wave side like ai take down profiles we still dont have access for that whitelist”. Üç gün önce whitelist “preventing AI based auto ban” idi.

7. Suçlu her zaman müşteri

Ne zaman bir şey ters gitse sebep müşteri tarafında bulundu ve her seferinde yeni bir sebepti:

• 26 Ağu, sabah. “User using proxy on phone?”, “Bad ip usage”, “You didn't inform me that it is not actual connection it is vpn… it got problem because of weak information”. Cevaplarım (26–28 Ağu): hesap daha önce rakipler tarafından beş kez banlanmıştı ve hiçbir moderatör VPN'i suçlamamıştı; VPN özel, IP'ler temiz (kontrol linki verdim) ve aynı VPN'de 20 hesap sorunsuz çalışıyor.
• 26 Ağu, 09:57. “Ban is not related ai or us”. Üç gün önce whitelist “preventing AI based auto ban” idi.
• 27 Ağu. “I unbanned account and user got ban again themselves… I'm not responsible after unban”. Sonra: “there is 40+ case… due to bad ip many time detected as fake account”.
• 28 Ağu. Sonradan gelen yeni kural: “if it got block again this time I'm not able to help, after unban only 1 time we can cover it again” — 28 Ağustos'ta, para 23 Ağustos'ta gönderildikten sonra ilan edilen bir kural. Ve: “after unban you cant be responsible while whitelist is not included”. “Klinik için her şeyin dahil olduğunu söylemiştin” dediğimde — “yes it is but it didnt got ban from mass report”.
• 27 Ağu. Müşterinin sonradan ihlal etmekle suçlandığı güvenli kullanım kuralları ancak 27 Ağustos 14:08'de geldi — ikinci bandan bir gün, hesabın müşteriye dönmesinden iki gün sonra. Bunları önceden, 26 Ağustos 20:42'de istemiştim ve “Alright” cevabını almıştım.
• 30 Ağu. “Deadline changed since user didnt inform us about screen change”. Meta'nın kalıcı kapatma e-postasını ona 27 Ağustos'ta iletmiştim.
• 31 Ağu. “account disabled because of fake identity. It cause usually outdated app version or bad ip address”. Ve: “if your users always become problematic like that it is not beneficial for me”.
• 3 Eyl. “Second ban probably relate with shitty VPN and I'm not responsible”. Ve “you are just insulting” gerekçesiyle işin durdurulması.

İlk versiyon olan VPN, daha kimseyle konuşmadan ortaya çıktı: 10:12'de kendisi “I didn't talk with mod yet” yazdı, 12:04'te ise “bağlantı” tam olarak aynı versiyonu doğruladı (“Ban reason was bad ip”). Sonraki her açıklama, kendi tarafından tek bir belge veya ekran görüntüsü olmadan, yazışma ilerledikçe ortaya çıktı.

8. Kalıp: her soru saygısızlığa, her başarısızlık müşterinin suçuna dönüşüyor

Yazışma bütün olarak okunduğunda, bunun birbirinden bağımsız bahaneler dizisi olmadığı görülüyor. 23 Ağustos'tan 7 Eylül'e kadar tekrarlanan tek bir hamle seti var. İşte her biri, kendi sözleriyle.

1. Soru sormak saygısızlıktır. 26 Ağu: “And if you just here to blame it is ok”, “But for all this headache I will not provide cheaper price honestly”. 3 Eyl: “I will not do any shit for you from now it is enough disrespect here”. 7 Eyl: “we deserve respect”, “I'm not going to accept any excuse especially when I gift unban to someone”.
2. “Beğenmiyorsan piyasaya git”. Yöntem veya tarih sorusuna cevap yerine: 26 Ağu “You don't need to work with us if it is not suit for you”; 3 Eyl “As you think that unban is easy with meta verified support do it yourself then”; 7 Eyl “if there is cheap work with them I dont care”, “Go and do”.
3. Önce öde, sonra kendi hatamı düzeltirim. 26 Ağu, ikinci bandan birkaç saat sonra: “To complete that order we need to get remaining payment”, “Complete your payment first”, “Because we proved ourself”. 7 Eyl: “I will not move even my finger for this case… until payment”.
4. Söz verilen şey sonradan “hediye” oluyor, hediye de geri alınabiliyor. 25 Ağustos'ta vakaların kapatılması ve whitelist hizmetin parçasıydı. 31 Ağu: “I promised it as bonus”. 3 Eyl: “Second unban was gift”. 7 Eyl: “whiltelist for mass report was gift but I just even ordered to remove it”.
5. Anlaşmayı iptal etmek için statü değiştirmek. 23 Ağustos'ta 1.250 $ ilk sipariş fiyatı olarak kabul edildi. 26 Ağu: “you don't contain reseller value for me honestly”. 3 Eyl: “I provide it to my resellers free of charge and you are not my reseller yet”. 7 Eyl: “while you are not reseller I'm still giving you chance”.
6. Sebep her zaman müşteri tarafında. VPN, “kötü IP”, “kendisi ban yedi”, “fake identity”, “ekran değişikliğini bildirmedi”. Yukarıdaki bölümde ayrıntılı.
7. Karşı suçlama. Argümanlar bitince soran kişi dolandırıcı ilan ediliyor. 7 Eyl: “you always trying to steal something from someone”, “catch for yourself some stupid guy that you can scam easily”, “you always trying to fuck your partners”, “find some people to scam”.
8. “Bir sürü başka müşterim var”. 31 Ağu: “I got another resellers who is ordering so many accounts”. 3 Eyl: “you waited because I'm busy with unbanning their orders”. 7 Eyl: “I have a lot of good agencies that I work already”. Üç haftada hiçbirine dair doğrulanabilir tek bir referans yok.
9. Ön ödeme zorunlu, aracı reddedildi. 23 Ağu: “I pay upfront to them so I can't take order like that”. 26 Ağu: “while I dont get payment it is same you keep money or use guarantor”. 28 Ağu: “All payments are upfront”. Risk her zaman yalnızca müşteride.
10. Yöntem “şirket kuralları”. Kendi moderatörü mü yoksa destek talebi mi diye doğrudan sorulduğunda yönetici, 2 Eyl: “Açıklama yetkimiz olmayan şirket kurallarımız var”.
11. Kendi mesajlarını inkâr etmek. 25 Ağu: “he will close also all that cases”. 31 Ağu: “Post based cases must be solved by user”. 7 Eyl: “I didnt said that mod will remove”, “we didnt promise anything”. Üç cümle de bu yazışmada.

Kalıp tek cümlede: müşteri peşin öder, soru sorar, saygısız ilan edilir, ceza olarak hizmetin bir kısmını kaybeder ve sonunda dolandırıcının kendisi olduğunu duyar.

9. Tehditler

26 Ağustos, 10:23–10:39: “…will be activated shortly and if we don't get payment right after activation we will suspend that account again”, “After we complete case if we don't get payment, 500 usd”, “I will not just ban your customer, your main and all related other ig accounts also”.

10. “Meta Verified kullanın” tavsiyesi

Aynı gün “Meta içindeki kişisel bağlantı”, Kani aracılığıyla müşteriye Meta Verified almasını tavsiye ediyor. Meta Verified'ın arayüzde kullanılamadığı (“you're on the waiting list”) söylendiğinde cevap: “Ah really. I didn't know that”.

11. Kalıcı kapatma

26 Ağustos'ta müşteri, Kani'nin tavsiyesiyle (“Appeal it, it will open directly”) itiraz etti. 27 Ağustos'ta Meta yanıt verdi: hesap kalıcı olarak kapatıldı (e-posta ekran görüntüsündeki saate göre 13:13; sohbete 13:43'te ilettim). Aynı gün kalan ödemeyi yaptım — bir gün önce şöyle yazmıştı: “When you confirm with payment I will complete xxxxxxxxxxxxxxxx”. Hesap hiç geri gelmedi. Kani: “We needed to wait this one now we can open it”, “my guy cleaning all of them one by one”.

12. Sonradan gelen yeni koşullar

28 Ağustos'ta, ödeme 23 Ağustos'ta yapılmışken bir fiyat listesi çıktı: whitelist “750 usd additional”, “1 time unban free if account get ban in next 24 hours”, “all payments are upfront”. Sonra “unban and whitelist total 1500”. “Her şey anahtar teslim, strike'lar kaldırılacak, anlaştık mı?” soruma: “rules are simple, unban → 24 hours if there is ban, unban again. Whitelist also will protect account very well”. Bu yeni kurallara göre bile ikinci unban yapılmalıydı.

13. Teslim tarihleri

2 Eylül'de ikinci unban'ın ücretsiz olduğunu yazılı olarak söyledi: “just for your information, to make you my reseller I dont bill you for second unban”. 3 Eylül'de aynı ücretsiz unban iadenin bedeli hâline geldi: “If customer wants refund first they can pay for second unban”. 7 Eylül'de: “Did you pay anything to second unban? no. so good luck”.

İkinci unban için tarih: “Monday” (31 Ağustos). 30 Ağustos'ta Kani güncel ekran görüntüsü istiyor, “permanent” görüyor ve “Perfect. That was what I need. Processing it” yazıyor; yarım saat sonra: “Deadline changed since user didnt inform us about screen change. Probably Tuesday or Wednesday”. Meta'nın kalıcı kapatma e-postasını ona 27 Ağustos'ta iletmiştim (yukarıya bakın).

14. Gönderi vakaları “bonus” oldu

31 Ağustos: “We just unban the account. Post based cases must be solved by user”. 25 Ağustos'taki kendi mesajlarını ilettim. Cevap: “I promised it as bonus… when there is second time unban I can't gift additional process”.

15. Şifre talebi

2 Eylül'de Kani, müşterinin hesap şifresini “to realtime check screen” diye istedi. Ekran 27 Ağustos'tan beri değişmemişti; ekran görüntüsü gönderdim. “We are handling that case, account will back soon”. “Today?” — “probably”.

16. Yönetici Yulia: fiyat listesi ve “şirket kuralları”

31 Ağustos'ta Sharingtools yöneticisi “nihai” fiyat listesini gönderdi: Unban 1250, Urgent 2500, Whitelist 1000, Future Protection 2500, Content Protection 750, Developer Application Approval 2500. İki gün sonra, 2 Eylül'de, Kani'nin kendi moderatörü üzerinden mi yoksa sıradan bir Meta Verified destek talebi üzerinden mi çalıştığını doğrudan sordum. Cevabı: açıklama yetkileri olmayan şirket kuralları olduğu. Aynı akşam Kani farklı cevap verdi: “Low to high we have a lot of ranked moderators on meta team”, “Which we pay for bribe”.

17. Ret

3 Eylül, ödemeden 11 gün sonra: “Checking with mods”. İade sorusuna: “If customer wants refund first they can pay for second unban”. Bunun sıradan bir destek talebine benzediğini yazdığımda: “I'm telling to my moderator to dont run that case since you are just insulting”, “do it yourself”, “don't bother me or Yulia”, “I don't own you anything”, “Second unban was gift”, “Until Sunday you can try… If you can't I can provide you service”.

18. Kanalındaki reklam

Bu arada Kani'nin Telegram kanalında bir Sharingtools gönderisi çıktı (yazışmada yok; kanalın kendisinde gördüm): “So far, we've successfully unbanned 28 accounts”, hizmet listesi 31 Ağustos fiyat listesiyle aynı: Unban, Urgent Unban, Whitelist, Future Protection, Content Protection, Developer Application Approval.

19. Onlara ne söyledim

Kimse sustuğumu ve “birdenbire” inceleme yazdığımı söyleyemesin diye. Bunların hepsi yazışmada, tarihleriyle var:

• 23 Ağu. İlk işlemi bağımsız bir aracı (escrow) üzerinden yapmayı önerdim. Reddedildi: “I pay upfront to them”. Whitelist ve garantiyi “%100 kesinlikle” doğrulamasını istedim ve hesap sebepsiz yere yeniden banlanırsa ne olacağını sordum. Aldığım cevap: “refund guaranteed”, “lifetime warranty”, “about mass report based cases yes”.
• 26 Ağu. Meta'nın müşteriye gönderdiği e-postadan sonra müşterilerimin verilerini toplamamasını ve onlarla iletişime geçmemesini istedim. İkinci bandan sonra: “AI banlarına karşı koruma ve whitelist sözü verdin, hesap 12 saat içinde yeniden banlandı”. VPN hakkında: özel, temiz IP'ler, üzerinde 20 hesap çalışıyor, hiçbir moderatör VPN'i suçlamadı. Fiyatlar hakkında: “fiyatları her gün açıklanamaz şekilde değişen ve anlaşmalara uymayan bir ortakla çalışamam; müşterilerime fiyatı çoktan söyledim”. Uygulama onayı fiyatının 750'den 2.000'e çıkmasının bununla ne ilgisi olduğunu sordum. Sebep hakkında tahmin yürütmek yerine moderatörün cevabını beklemeyi önerdim. “Bir şeyi yanlış yaptınız” denmesin diye unban sonrası tam kullanım talimatı istedim.
• 27 Ağu. “Müşteri ödedi, hesap açıldı, bir günden kısa sürede yeniden banlandı. Burada adaletsiz olan ne?” “Meta engel kaldırma hizmeti veren herkes en az bir aylık garanti verir. 10 saat içindeki ikinci ban, koruma paketinin kapsaması gereken AI banının ta kendisi”. Kalan ödemeyi bir çekinceyle yaptım: bu düzgün çözülmezse tam iade isteyeceğim. Müşteri parasını geri isterse ne yapmam gerektiğini sordum.
• 28 Ağu. Klinik hesabı kuralları ihlal etmedi ve edemez: otomasyon yok, yasak içerik yok; müşterilerim temiz işletmeler. Devam etmek için şartım: tam garanti, tüm strike'lar kaldırılmış, anahtar teslim. Hizmete neyin dahil olup neyin olmadığını netleştirmek için Yulia ile üçlü görüşme önerdim. “Whitelist yoksa sorumluluk yok” sözüne: “klinik için whitelist dahil her şeyin dahil olduğunu söylemiştin”.
• 31 Ağu. “Kalıcı banı sana üç gün önce bildirdim”. “Bu, söz verdiğin gibi strike'ları kaldırmadığın için olmuş olabilir mi?” “Strike'lar söz verildiği gibi kaldırılacak mı?” 25 Ağustos'taki kendi mesajlarını ilettim. “Olağanüstü bir şey istemiyorum, sadece kendi söz verdiğini”. Yulia'ya: future protection tüm whitelist'leri, strike'ları, hesabın kendisini ve bir yıllık garantiyi kapsıyor mu?
• 2 Eyl. Müşterinin hesap şifresini vermeyi reddettim. Moderatörün ne dediğini ve tarihi sordum. Yulia'ya doğrudan: yöntem Meta içinde kendi moderatörü mü, yoksa Meta Verified üzerinden bir destek talebi mi? İkincisiyse bize gerek yok: bunu bir yıldır kendimiz yapıyoruz, karmaşık vakalarda işe yaramıyor.
• 3 Eyl. “Görünüşe göre Meta Verified desteği üzerinden çalışıyorsun ve ne zaman cevap vereceklerini sen de bilmiyorsun. Gerçek bir moderatör somut tarih verir. Bu ‘40 güvenlik tetikleyicisi’ ne? Her gün erteleme”. Üç nokta: strike'lar kaldırılmadı; müşteri senin adventuring_with_kani hesabın için destek kalitesi e-postası aldı; tüm hizmet listesi benim vakam üzerinden uyduruldu, koşullar her gün değişti. “Moderatör hakkında söylediklerin doğruysa sözümü geri alırım”. “Pazara kadar sonuç ya da iade”.

Sonuç

Görüşüm. Meta içinde bir moderatör olduğuna inanmıyorum. “Kişisel bir bağlantının” çalıştığını hiç görmedim. Gördüğüm şuydu: müşterinin e-postasına gelen ve onun kendi hesabına hitap eden bir Meta destek anketi, Meta Verified alma tavsiyesi ve sanki sıradan bir kuyrukta bekleniyormuş gibi kayan tarihler. Bana göre bu, her abonenin ücretsiz olarak kendi yapabileceği sıradan bir destek talebi ediyor. Anlık uydurulmuş hizmetler ve fiyatlar, rahatsız edici her sorumda değişen koşullar, müşterinin ve benim hesaplarımı banlamaya yönelik yazılı tehditler ve kendi verdiği garantiden geri adım gördüm.

Bu hizmeti düşünen herkes için asıl nokta: hesap saatler içinde yeniden banlanırsa ne olacağını önceden sorun ve yazılı olarak alın. Benim durumumda cevap “bizim sorunumuz değil” ve “ikinci unban hediyeydi” oldu.

Kani Baspinar'ı ve Sharingtools.services'i hiçbir ücretli Meta hizmeti için tavsiye etmiyorum: ne unban, ne whitelist, ne kısıtlama kaldırma, ne uygulama onayı, ne de listelerindeki başka bir şey için.